Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux

Louanges à Allah, Seigneur des Mondes.

Que les éloges, et le Salut soient sur notre Maître Mohamed, Ultime Messager, sur les Siens et sur Ses Compagnons.

RÉSOLUTION N°4 (4/2)

LA QADIANIYYA

Le Conseil de l’Académie Internationale du Fiqh Islamique de l’Organisation de la Conférence Islamique, réuni en sa deuxième session, à Jeddah (Royaume d’Arabie Saoudite), du 10 au 16 Rabiul Thani 1406 H (22-28 décembre 1985) ;

Ayant examiné la demande d’avis juridique soumise par le Conseil de Jurisprudence Islamique de Cape Town (Afrique du Sud), concernant la position de la Charia au sujet de la “Qadianiyya” et du groupe appelé “Lahorite”, qui en est issu et ce, pour savoir s’il faut les considérer comme des musulmans ou non et si un non-musulman est habilité à juger d’une question de cette nature ;

À la lumière des recherches et des documents présentés aux membres de l’Académie à ce sujet et sur MIRZA GHOLAM AHMAD AL-QADIANI, qui s’est fait connaître en Inde, au cours du siècle dernier et dont se réclament les sectes qadianiyya et lahorite ;

Ayant analysé les renseignements précités concernant ces deux sectes;

S’étant assuré que Mirza Gholam Ahmad s’était prétendu prophète envoyé et recevant la révélation, que cela est établi par ses écrits dont certains, selon lui, procèdent de la Révélation et qu’il s’est employé durant toute sa vie à propager cette prétention et à appeler les gens, dans ses livres et ses propos, à croire en sa qualité de prophète et de messager ; de plus, il est établi qu’il niait de nombreux principes de la religion que nul ne peut ignorer, tel que le djihad ;

Ayant également pris connaissance du jugement rendu au même sujet par l’Académie de Fiqh de Makkah Al-Mukarramah ;

DÉCIDE CE QUI SUIT

• La prétention de Mirza Gholam Ahmad d’être prophète, investi d’un message et recevant la révélation divine, est un reniement flagrant des vérités de la religion établies de façon évidente et catégorique, à savoir que l’Ultime Message divin a été révélé à notre Maître Mohammad (PSL) et que personne, après lui, ne recevra de révélation. Cette prétention de la part de Mirza Gholam Ahmad fait de lui et de ses adeptes des apostats (Murtad) sortis de l’Islam. Quant aux adeptes de la secte lahorite, ils tombent sous le coup du même jugement d’apostasie que les Qadianites, bien qu’ils présentent Mirza Gholam Ahmad comme l’ombre et la manifestation de notre Prophète Mohammad (PSL).
• Aucun tribunal non islamique et aucun magistrat non musulman ne sont habilités à juger de l’appartenance à l’Islam ou de l’apostasie de quelqu’un, notamment lorsqu’il s’agit de questions contraires à l’unanimité de la Oumma islamique représentée par ses académies et ses savants. En effet, le jugement sur l’appartenance à l’Islam ou l’apostasie n’est recevable que s’il émane d’un musulman connaissant toutes les conditions d’adhésion à l’Islam ou d’apostasie, saisissant le sens profond de l’Islam et de la mécréance, et ayant une ample connaissance de tout ce qui est établi dans le Livre, la Sunna et l’Ijma’ (le Consensus). En conséquence, le jugement d’un tel tribunal est nul.

Allah est Plus Savant